重庆净化工程无尘室有多清洁？
2014-09-09 20:43:30 admin
重庆无尘车间净化工程 无尘洁净工程 无尘室净化工程的应用：
无尘室内的脏活。大多数健康风险来源于无尘室。无尘室内的工人每天都要接触有毒化学物质。image credit: Digital Vision自此以后，针对这一行业的流行病学研究极少或根本没有开展。位于Lowell市的麻萨诸塞大学工作环境系主任、SIA工作场所癌症科学顾问委员会主席DavidWegman说，"我们进行文献检索时，根本就找不到任何与半导体行业癌症风险直接相关的研究。"该委员会2001年10月份的《半导体芯片生产工人的癌症风险》（Cancer Risk Among Wafer FabricationWorkers in the SemiconductorIndustry)报告摘要指出，这个科学顾问委员会是于1999年为了"根据对现有信息的分析，对半导体的芯片生产工人可能面临的癌症风险进行评估"而成立的。报告得出结论，尚没有"确凿证据"可以证明从事晶片生产会增加癌症风险。但该报告指出，"目前尚没有足够的证据可得出工作场所暴露厖没有或者不会造成一种或多种癌症风险显著增加的结论。
无尘室有多清洁？ （供大家参考）制造芯片需要使用多种有毒溶剂和重金属。马里兰大学医学院毒理学教授BruceFowler说，尽管工艺一直在改进，但有些要求还是必须满足的。
Fowler教授一直在致力研究芯片生产中使用重金属的毒性影响。他说："（不管工艺怎么改变），你需要的仍然是干净的芯片。"这就意味着要使用各种重金属和溶剂。在最后改变硅的电子性能的工序中，需要用到重金属。职业健康问题的核心是无尘室。尽管半导体生产要求无尘环境，批评家们却认为从某些角度来说，无尘室并不洁净。"工程技术人员设计无尘室的唯一目的是为了降低无尘室内空气中的颗粒灰尘含量，"加利福尼亚大学旧金山分校职业医学临床教授、国际职业医学中心主任JoeLaDou说，"实际上，无尘室内所有的空气都是循环空气。
尽管英国健康安全局无法确认这一增长是否因工作场所暴露造成的，但该报告仍然称调查结果"进一步证实了人们的担忧。此次调查研究的发现，特别是与肺癌相关的发现，应予以认真对待。"国家半导体公司认为调查报告结果对他们来说是好消息。"英国健康安全局的调查未发现Greenock员工癌症风险增加的科学证据，这一事实使我们甚感欣慰。"公司新闻发言人LuAnnJenkins说。 但是，Greenock半导体工业二期受害工人支持小组协调员JimMcCourt对HSE的调查结果并不满意。除了未对生活方式进行调查之外，他指出，调查人员还漏掉了清洁工。他们所从事的工作最脏，但由于受雇于承包的清洁公司，他们并不是国家半导体公司的员工，所以，不在本次调查研究的范围内。（Jenkins对此进行了反驳，称清洁工大部分是公司的员工，而不是合同工，事实上，健康安全局的调查已经将他们包含进去。）尽管如此，McCourt仍然承认健康安全局的调查"已经朝前迈进了一步，而且结果（发现癌症患病率升高）也很值得引起警惕。"科学研究的匮乏和研究结果的模棱两可也许是出于政治、经济和科学等多方面的原因。半导体工业越来越多地将半导体生产外包给合同生产厂家。
从职业健康的角度来说，真正的问题是，这些化学物质是否正在危害员工的健康。科学顾问委员会研究人员作出结论，采用标准的对毒物逐一进行危险度评价的方法并不能"充分回答晶片生产中的癌症危险度问题。"然而，要对多物质暴露进行危险度评价又极其困难。而且，Wegman说，由于潜在化学暴露种类很多，再加上以前发现的与工作相关的流产风险，科学顾问委员会认为，癌症不应该是研究的唯一对象。
因此，他们建议继续开展现行的卫生监测活动并给予支持，将其作为职业病的早期预警系统。有些批评家提出，调查研究的缺乏也许反映了半导体行业不愿探究职业健康问题的态度，因为其生产技术的设计并没有将这一问题纳入他们的考虑之内。"他们设计了一流的生产车间，却忽视了车间内工人的健康和安全，"LaDou指出，"要跳出这个框框，唯一的办法就是将生产制造转移到发展中国家，并将生产外包给管制环境较为宽松、几乎和地下工厂一样的制造厂。这也就是为什么发表的调查报告数量如此之少的原因。"可是，Tuttle却认为"半导体工业协会已经作出了很大努力，在未来工艺、设备和无尘室的设计中将形成并包含了环境、安全和健康解决方案。
这些生产厂家大部分并不为公众所知，在职业健康问题上受公众压力影响相对较小。由于缺乏联盟组织，我们失去了一个关于职业健康问题的潜在数据来源。批评家们认为，作为发展中国家的一个重要产业，半导体生产厂家具有较强的政治影响力，阻碍了科学研究的开展。Fowler说："尽管[员工个体]的职业健康已得到改善，但是，美国的情况应区别对待，因为美国已经形成了一套关于职业暴露的标准。但是，发展中国家并没有职业安全和健康管理局之类的机构，[半导体工业]所做的就是将生产加工转移到发展中国家。"研究工作本身也很复杂。英国和半导体工业协会的研究注重的是癌症，而半导体工业使用的某些化学物质可能会毒害神经系统或生殖系统。
尽管按传统制造业安全措施标准衡量，半导体工业已经做得相当不错，但职业病却是另一码事。LaDou引用了一组数字，将职业病数量与所报告的全部疾病与伤害数量进行了对比：根据美国劳动统计局提供的数据，2000年，职业病占制造业所报告全部疾病与伤害的12.7%。在半导体及相关设备工业，这一比例是22.5%。所受到的暴露情况也异常复杂："研究完半导体工业，你基本上可以写一本关于职业病学和毒理学的教科书了，"LaDou说，"各种传统暴露几乎都齐了，从人机工程学和照明到电离和非电离辐射，无所不包；从溶剂散发的烟雾至搀杂剂的挥发物，无所不含厖其中，有许多是已知致癌物和生殖系统毒物。"科学顾问委员会最近进行的研究发现，半导体工业使用的几百种化学物质中，有26中--包括砷和六价铬--属于确定致癌物、很可能致癌物或可能致癌物。
无尘室内的脏活。大多数健康风险来源于无尘室。无尘室内的工人每天都要接触有毒化学物质。image credit: Digital Vision自此以后，针对这一行业的流行病学研究极少或根本没有开展。位于Lowell市的麻萨诸塞大学工作环境系主任、SIA工作场所癌症科学顾问委员会主席DavidWegman说，"我们进行文献检索时，根本就找不到任何与半导体行业癌症风险直接相关的研究。"该委员会2001年10月份的《半导体芯片生产工人的癌症风险》（Cancer Risk Among Wafer FabricationWorkers in the SemiconductorIndustry)报告摘要指出，这个科学顾问委员会是于1999年为了"根据对现有信息的分析，对半导体的芯片生产工人可能面临的癌症风险进行评估"而成立的。报告得出结论，尚没有"确凿证据"可以证明从事晶片生产会增加癌症风险。但该报告指出，"目前尚没有足够的证据可得出工作场所暴露厖没有或者不会造成一种或多种癌症风险显著增加的结论。
无尘室有多清洁？ （供大家参考）制造芯片需要使用多种有毒溶剂和重金属。马里兰大学医学院毒理学教授BruceFowler说，尽管工艺一直在改进，但有些要求还是必须满足的。
Fowler教授一直在致力研究芯片生产中使用重金属的毒性影响。他说："（不管工艺怎么改变），你需要的仍然是干净的芯片。"这就意味着要使用各种重金属和溶剂。在最后改变硅的电子性能的工序中，需要用到重金属。职业健康问题的核心是无尘室。尽管半导体生产要求无尘环境，批评家们却认为从某些角度来说，无尘室并不洁净。"工程技术人员设计无尘室的唯一目的是为了降低无尘室内空气中的颗粒灰尘含量，"加利福尼亚大学旧金山分校职业医学临床教授、国际职业医学中心主任JoeLaDou说，"实际上，无尘室内所有的空气都是循环空气。
尽管英国健康安全局无法确认这一增长是否因工作场所暴露造成的，但该报告仍然称调查结果"进一步证实了人们的担忧。此次调查研究的发现，特别是与肺癌相关的发现，应予以认真对待。"国家半导体公司认为调查报告结果对他们来说是好消息。"英国健康安全局的调查未发现Greenock员工癌症风险增加的科学证据，这一事实使我们甚感欣慰。"公司新闻发言人LuAnnJenkins说。 但是，Greenock半导体工业二期受害工人支持小组协调员JimMcCourt对HSE的调查结果并不满意。除了未对生活方式进行调查之外，他指出，调查人员还漏掉了清洁工。他们所从事的工作最脏，但由于受雇于承包的清洁公司，他们并不是国家半导体公司的员工，所以，不在本次调查研究的范围内。（Jenkins对此进行了反驳，称清洁工大部分是公司的员工，而不是合同工，事实上，健康安全局的调查已经将他们包含进去。）尽管如此，McCourt仍然承认健康安全局的调查"已经朝前迈进了一步，而且结果（发现癌症患病率升高）也很值得引起警惕。"科学研究的匮乏和研究结果的模棱两可也许是出于政治、经济和科学等多方面的原因。半导体工业越来越多地将半导体生产外包给合同生产厂家。
从职业健康的角度来说，真正的问题是，这些化学物质是否正在危害员工的健康。科学顾问委员会研究人员作出结论，采用标准的对毒物逐一进行危险度评价的方法并不能"充分回答晶片生产中的癌症危险度问题。"然而，要对多物质暴露进行危险度评价又极其困难。而且，Wegman说，由于潜在化学暴露种类很多，再加上以前发现的与工作相关的流产风险，科学顾问委员会认为，癌症不应该是研究的唯一对象。
因此，他们建议继续开展现行的卫生监测活动并给予支持，将其作为职业病的早期预警系统。有些批评家提出，调查研究的缺乏也许反映了半导体行业不愿探究职业健康问题的态度，因为其生产技术的设计并没有将这一问题纳入他们的考虑之内。"他们设计了一流的生产车间，却忽视了车间内工人的健康和安全，"LaDou指出，"要跳出这个框框，唯一的办法就是将生产制造转移到发展中国家，并将生产外包给管制环境较为宽松、几乎和地下工厂一样的制造厂。这也就是为什么发表的调查报告数量如此之少的原因。"可是，Tuttle却认为"半导体工业协会已经作出了很大努力，在未来工艺、设备和无尘室的设计中将形成并包含了环境、安全和健康解决方案。
这些生产厂家大部分并不为公众所知，在职业健康问题上受公众压力影响相对较小。由于缺乏联盟组织，我们失去了一个关于职业健康问题的潜在数据来源。批评家们认为，作为发展中国家的一个重要产业，半导体生产厂家具有较强的政治影响力，阻碍了科学研究的开展。Fowler说："尽管[员工个体]的职业健康已得到改善，但是，美国的情况应区别对待，因为美国已经形成了一套关于职业暴露的标准。但是，发展中国家并没有职业安全和健康管理局之类的机构，[半导体工业]所做的就是将生产加工转移到发展中国家。"研究工作本身也很复杂。英国和半导体工业协会的研究注重的是癌症，而半导体工业使用的某些化学物质可能会毒害神经系统或生殖系统。
尽管按传统制造业安全措施标准衡量，半导体工业已经做得相当不错，但职业病却是另一码事。LaDou引用了一组数字，将职业病数量与所报告的全部疾病与伤害数量进行了对比：根据美国劳动统计局提供的数据，2000年，职业病占制造业所报告全部疾病与伤害的12.7%。在半导体及相关设备工业，这一比例是22.5%。所受到的暴露情况也异常复杂："研究完半导体工业，你基本上可以写一本关于职业病学和毒理学的教科书了，"LaDou说，"各种传统暴露几乎都齐了，从人机工程学和照明到电离和非电离辐射，无所不包；从溶剂散发的烟雾至搀杂剂的挥发物，无所不含厖其中，有许多是已知致癌物和生殖系统毒物。"科学顾问委员会最近进行的研究发现，半导体工业使用的几百种化学物质中，有26中--包括砷和六价铬--属于确定致癌物、很可能致癌物或可能致癌物。
【业务范围】
承接：无尘室、洁净室、空气净化工程、洁净度测试； 研发生产：全自动语音风淋室、货淋室、超净工作台、层流罩（FFU）、高效送风口、洁净棚、自净器、净化增压箱、余压器等净化设备；高效过滤器等；
详细介绍
联系方式
- 重庆市沙坪坝大学城中路48号
- 15025326730
- 770684024@qq.com
- https://www.ffu1688.com